全民健身时代已经到来，每日步数成了人们热衷谈论的话题，广场舞、散步、慢跑等都成为深受百姓喜爱的运动方式。
为满足百姓日益高涨的健身需求，全国多地纷纷推出“健身大礼”。
青岛建成社区“8分钟健身圈”
目前青岛市已基本建成城市社区“8分钟健身圈”，实现了农民健身工程全覆盖。截至2016年底，青岛人均体育场地达到2.5平方米，远超全国平均水平；经常参加体育锻炼人数占比人口总数超过48.5%；老年健身队伍日益壮大；公办体育场馆均对社会实行分时段免费或低价开放，年吸引健身群众达300万人次以上。
新年重庆将再建300社区健身点
作为去年重庆市委市政府重点打造的25件民生实事之一，社区健身点已经建成300个，成为重庆市城市社区“15分钟健身圈”的重要组成部分。今年第二批300个社区健身点将于8月30日前完成创建，届时城市社区“15分钟健身圈”将初步形成，市民们可在家门口享受健身乐趣。
广西打造15分钟健身圈
广西力争“十三五”时期末，经常参加体育锻炼的人数达到1900万，每周参加1次及以上的体育锻炼人数达到2600万以上，全区人均体育场地面积达到1。8平方米以上，实现100%的乡镇（街道）、社区及行政村建有便捷实用的公共体育健身设施，城市社区“15分钟健身圈”逐步形成。
天津滨海新区年内新建80个社区健身苑
今年天津滨海新区将推进全民健身设施建设，新建社区健身苑80个、多功能运动场或笼式足球场10个，建成后将进一步满足居民在家门口就有健身运动设施需求。
除新建社区健身点以外，学校体育场馆对外开放也成为大势所趋。
不久前，教育部、国家体育总局联合印发《关于推进学校体育场馆向社会开放的实施意见》，对学校体育场馆的开放时间、开放对象、收费标准、安保机制等作出了规定。老百姓在家门口就能享受优质体育场馆的时代即将来临。
事实上，“学校体育场馆向社会开放”的呼声已久，然而多年来并未形成气候。学校体育场开放的难点究竟在哪？出路在何方？
学校：主要担忧学生的安全
有些学校抱着“多一事不如少一事”的想法，干脆“闭门”了事；有些学校借口“项目施工”“学生集训”，将居民拒之门外；还有些学校开放一段时间后，又将学校“封锁”起来……
事实上，学校之所以顾虑重重，主要担忧的还是学生的安全。“把学校的体育运动设施向社会开放，是件利民的好事。但说句实话，这也着实让我们提心吊胆。毕竟，社会人员的进入会给校园管理增加不少难度。”北京师范大学京师附小老师赵彤说：“学校的第一服务对象一定是本校学生。只有在保证学生安全和正常教学的前提下，才能再去满足周边居民的健身需求。这一点希望大家能够理解。”
专家：事故责任认定必须清晰起来
“学校体育场馆开放后的事故责任认定，必须清晰起来。”中国人民大学法学院教授刘俊海认为。
校园体育场馆的开放不是教育或体育部门一家的事，只有坚持政府统筹，加强各部门之间的联动，才能除去开放的后顾之忧。《意见》明确提出，各地教育、体育部门要协调当地公安、医疗等部门，加强场馆开放的治安管理和安全保障；学校要协调周边社区和街道制定具体场馆开放的安保实施方案和突发事故紧急处置预案，落实安全风险防范措施，加强开放时段治安巡查，做好场馆开放后的校园安全保卫工作。
开放心态，换位思考
在学校体育场馆的开放中，还有一些很有意思的心理现象：
比如，一些高校学生，当他在学校读书时，他希望学校不要开放体育场馆，因为开放之后，羽毛球馆变得很难预约、游泳馆总是人满为患。但是，当他从学校毕业之后，他又强烈要求自己家附近的学校开放场馆，让自己能有健身之处。
所以，学校体育场馆的开放，需要打开的不仅是场馆的门，还要打开心里的门。开放的精髓就在于互利和共享，所以在考虑学校体育场馆是否应该开放、应该如何开放的时候，无论是学校、学生、家长还是普通市民，不妨多换位思考一下。（中国社区网综合）
责任编辑：崔凤霞
标签：社区,健身,学校体育场馆开放
